El derecho a una vivienda digna no es un objetivo, es una premisa de nuestro Gobierno



No existe un país digno y chilenos con oportunidades, si los ciudadanos no pueden vivir a la altura de sus sueños. En los años 90´se construyeron un conjunto de viviendas de 30 metros cuadrados y se dijo a muchos chilenos que serían transitorias. Lo cierto es que ya han pasado 15 años y siguen viviendo familias con hasta 5 hijos hacinados en 30 metros cuadrados y eso no está a la altura de lo que esos chilenos se merecen.

En mi gobierno las viviendas serán, como ha planteado Umbrales Sociales, de 45 metros cuadrados como mínimo y de 56 metros cuadrados para los departamentos. Esos mínimos son perfectamente alcanzables, están los recursos en Chile y lo que ha habido es desidia e inercia para mejorar la situación habitacional de miles de chilenos.

En nuestro gobierno crearemos un subsidio directo a las viviendas de hasta 2.500 UF, de al menos 50 UF para aislación térmica, ya que los que menos tienen reciben viviendas chicas y además frías, por tanto con el subsidio podrán pagar menos en energía y tener casas mas abrigadas.

Por otro lado, no es razonable que las viviendas sociales se construyan siempre lejos del centro de las ciudades, por tanto en nuestro gobierno los planos reguladores tendrán consideraciones para guardar espacios para construir viviendas sociales en sectores no periféricos.

Yo quiero viviendas dignas para todos los chilenos. El derecho a la la vivienda digna es un derecho humano, no hay vida familiar, sentimental ni educación posible con viviendas indignas, por tanto será prioridad uno de mi gobierno la educación y junto a ella la vivienda.

20 comentarios:

eduardo dijo...

Marco,

Llegué al blog después de ver una entrevista a Max Marambio... al contrario de lo que leí en uno de los comentarios por acá, me despertó la certeza exacta que me estaba faltando en torno a tu figura, la campaña y esta elección en general... como muchas personas de entre 30-40 años, hasta ese momento estaba viendo el panorama con un escepticismo más apático que nunca antes y hasta sombrío (entre el tedio y la náusea)...

Hace unos días, en una conversación surgió la pregunta de estos días: ¿tú por quién votas? Alguien en la mesa respondió: 'por MEO, pero solo como gesto de protesta'... muchos miraron con cara de confusión y se escuchó un: ¿por quién??!...

Días después veo que las diferencias con el candidato de la Concertación se acortan y la entrevista que mencioné...y comienza a agitarse algo... pensamientos del tipo: y bueno ¿vamos a seguir en depresión endógena hasta los 80 años con la sola opción de protestar??!! vamos a seguir acomplejados del pais o esquivando los temas que conduzcan a aquellas cosas dolorosas que nos hacen desear haber nacido en otro desde siempre?? ¿O es que aquí estamos realmente frente a una sorpresiva posibilidad de algo?... ¿Espíritu Bachellet, pero sin las trabas y consecuencias del cuoteo?...

Recuerdo haber seguido los debates de la campaña en EEUU incrédulo y expectante, y haber celebrado -más incrédulo aún- el triunfo de B. Obama en México junto a amigos gringos... y después haber vuelto a este desconfigurado Santiago...

Lo mejor de ella fue sin duda la primaria demócrata... voto por voto, debate a debate... y recuerdo de eso que ellos hablaban de 'momentum'...
y a ese respecto la motivación de escribir...

Al llegar a la página me encuentro los ofertones de campaña que a todos nos tienen -dicho en buen chileno plano- 'shhhatos'...

Los debates han generado algo similar a un 'momentum' en torno a esta candidatura y la del juntos... sin duda, y han 'puesto en evidencia' las otras...

pero todavía me hacen falta cosas... algo así como un pasar del 'acomplejamiento' al -chilenismo otra vez- '¡peguémonos la cashá!'...
Obama repetía muchas veces en campaña: 'en qué otro lugar del mundo podría suceder que... que en USA'... manejaba la historia al revés y al derecho en ese sentido, lucha por lucha, conquista por conquista (y no de territorio)... y bueno... ¿será que es tan 'penca' Chile?

uno viaja y al volver se dice: pero si acá está todo!! entonces que .... pasa??!!

me falta lo que le escuché decir a Max Marambio, pero con más fuerza. que el mundo 60-70 era otro, que hoy por hoy sabemos todos en lo que estamos topando, y principalmente oir claramente donde marca la diferencia MEO... que la alianza no es ni la única, ni la mejor alternativa a la concertación -que es a mi juicio EL factor que explica la posición de S. Piñera en las encuestas- y más que eso, por qué, cuáles son las enormes diferencias... (para muchos obvio, pero para muchos otros no tanto)
Bachellet sube, la concertación baja... se ha conquistado cosas, cuáles? cuál sería la diferencia de un gobierno MEO?! que cosas son posibles. qué significa exlplícitamente ir a un gobierno sin cuoteo. que significa que el saliente lo haya hecho y los anteriores...

las falencias de los otros candidatos??? uff tremenda novedad!!... hace falta escuchar lo que Chile sí tiene, lo que sí ES, lo que se está 'farreando', y lo que sí se puede lograr objetivamente ahora. Creo que es bueno hablar de eso y que haya más voces.

Sinceramente creo que es EL momento.

Obama les recordó que la .... no se hizo sola, que es el trabajo de un montón de gente en el tiempo, que lo que está no es que haya estado siempre, que lo que no está bien no es un elefante inamovible, que los gobiernos no se la pueden por sí solos, les recordó que existían...

oSCAR dijo...

mARCO:

No te he escuchado comentarios sobre la negativa del gobierno para la deuda histórica de los profesores. Te pido un pronunciamiento para que los profesores te apoyen

Cristin CB dijo...

me gusta lo que propone, aunque quiero saber que religion tiene (que sea agnostico, agnosticooo!!), porque me preocuparia botar por alguien que se traga el cuento de la serpiente que habla o del tipo que se dio a si mismo a luz en una virgen para despues suicidarse... quiero progreso, no?...
Dicen que el matrimonio es solo para un hombre y una mujer... y que la biblia dice tal o cual cosa... si estubieran tan pendientes de la biblia como dicen, lo que trabajan los fiens de semana tendrian que morir, estaria prohibido rasurarse... y un monton de estupideces mas... y los intolerantes dan razones tan burdas que da risa que los tomen en serio!!!, de verdad!, es como que no pensaran bien!, por ejemplo
Que ser gay no es natural.
Y los verdaderos Americanos (o toda la gente en general) rechazan cosas contra-natura como las gafas, el poliester, el aire acondicionado, tatuajes, piercings y los pechos de silicona... Hombre, si todos somos taaaan naturales.
Además, tendremos que ver de qué manera les explicamos a los pingüinos, leones y demás animales que también practican el sexo gay y que son parte de la Naturaleza, que eso NO es natural... tsk.
Que El matrimonio Gay da ánimos a la gente para que se hagan gays.
De la misma forma que si vas con gente que gusta del helado de chocolate, te hará adicto a ti también al helado de chocolate (eso si eres de los que creen que ser gay es una "Opción"). Claro, como los gustos se pegan nada más de verlos.
Pero, si como yo, crees que ser gay no es una opción sino algo con lo que se nace, entonces valdría esta comparación: Ver o andar con gente alta, te volverá tan alta como ellos. Porque también las características naturales se pegan, ¿que no?
Que legalizar el matrimonio Gay abrirá las puertas a todo tipo de comportamiento alocado.
¡Muy cierto! ¡Con semejantes ejemplos, la gente se volverá loca! Podría llegar a querer casarse con sus mascotas, porque un perro tiene una situación legal validada y puede firmar un contrato de matrimonio. Las lámparas serán las siguientes. Qué barbaridad.
Que el matrimonio Hetero existe desde hace mucho tiempo y no ha sufrido ningún cambio.
De acuerdo a eso, entonces las mujeres aún tendrían que ser consideradas como propiedades de los hombres con los que se casan, los negros no podría casarse con los blancos y el divorcio sería aún ilegal.
Todo cambia, y si cambia, es para mejor.

Cristin CB dijo...

Creo que mi coment era muy largo, aquí la segunda parte
Que el matrimonio Hetero tendrá menos sentido si se permitiera el matrimonio Gay.
Claro, claro. ¿Y cómo vamos a permitir que la santidad del matrimonio-por-diversión-que-duró-55-horas de Britney Spears sea destruida? Es impensable.
Sólo los matrimonios Heteros son válidos porque producen hijos.

En consecuencia, no sólo debería prohibírsele a las parejas gays casarse... ¡Los infértiles, los que no piensan tener hijos y la gente de edad avanzada no deberían poder obtener su licencia de matrimonio! ¡No van a tener hijos! Entonces, su matrimonio no es válido. ¿Cierto?

Como nuestra población no está fuera de control, nuestros orfanatos no están llenos aún y el mundo necesita más niños...
Que "evidentemente", padres gays criarán a hijos que serán gays.

Puesto, que, por supuesto, los padres heteros sólo crían a hijos que son heteros (no me explico entonces de dónde salen los gays... seguro llegan del espacio).
Que el matrimonio Gay no está apoyado por la religión.

En una teocracia como la nuestra, los valores de una religión son impuestos a toda la nación. Por eso sólo hay una única religión en América (Y el mundo en general of course, pero también podríamos agregar que es super importante que nuestra vida se centre en la religión como la palabra validada por Dios y no por el hombre. Hay que tener en cuenta que le hemos puesto mucho empeño a ordenanzas de la iglesia como no matar, no cometer adulterio, llegar virgen al matrimonio e ir a la iglesia todos los Domingos... no podemos declinar ahora con la homosexualidad).
Sin unos modelos a seguir femeninos y masculinos en casa, los hijos nunca llegarán a nada.

Es por eso exáctamente por lo que la sociedad prohíbe expresamente que los padres o madres solteras críen sol@s a sus hijos.

Que el matrimonio Gay cambiará los cimientos de nuestra sociedad y nunca podríamos adaptarnos a unas nuevas normas sociales.

Justo como no nos hemos adaptado a que haya coches, al sector servicios de la economía o a que haya una mayor esperanza de vida.

No, que va. El matrimonio gay es el fin del mundo. Como hace taaaaanto daño a los demás que alguien quiera unirse a otro alguien...
a veces pienso que la religion es un cancer de la sociedad... ¬¬

Pablo Espinosa P. dijo...

Hola Marco...
Soy Pablo Espinosa,22 años, de Curicó, septima region, esta sera la primera vez en mi vida que voto, y la verdad... estoy preocupado.
Espero que tu no seas igual que los demas vendedores de pomada que he visto aca en curicó deambulando...
este viernes pasado, por primera vez conocí la "Moneda", que es donde tu quieres estar, muy bonita, muy todo lo que se quiera, pero lo que me dio lata, fue el centro cultural que se hicieron al lado (debajo)...
Santiago, Es Chile...
Aca en Curicó, hemos pataleado por muchos años para tener un museo, o un centro cultural decente, y nada.. no hay plata y no hay plata...
pero en Stgo, se dan el lujo de seguir haciendo mas y mas... el de la moneda, no creo que ubiese costado un millon de pesos, debe haber sido un poco mas (presiento), y aca en Curicó a nosotros.. que nos meen los perros... total...
SANTIAGO AL PARECER, SIGUE SIENDO, Y SERA, CHILE...

Marco, gobierna para "TODO Chile" porfa...

Adolfo López dijo...

Hola Marco.
Apoyo sinceramente tu candidatura, y respecto al tema de la vivienda, como un derecho básico, así tb. lo estimo, es más como arquitecto, tengo algunas preguntas o temas que pudiesen ayudarte en precisar el contenido del ¿por qué la vivienda es un derecho básico?, es más de tipo humano.
El tema del subsidio, el tema de la inmobiliaria y su producción a escala masiva, la postulación en base a la ficha INE, etc... el derecho a la vivienda pudiese a llegar a ser considerado como un beneficio de tipo patrimonio al concepto de familia/familiaridad,pero vinculante sobre su entorno ya que por mi experiencia, es un tema económico y político, que ocurre en nuestra sociedad de forma diseccionada y no en su conjunto, ya que va dependiendo de las esferas que lo enfrenten, pero el desafío a mi parecer, va por el lado de buscar un puente o nexo interno entre la necesidad y el aumento de la calidad, yo lo llamo internalidad, por ejemplo, incluir cocinas de tipo solar, con eficiencia energética de bajo costo, desarrollo sustentable y sostenible, aplicación de materialidad y tecnología nueva, que pueda incidir en la calidad,techos verdes sobre volúmenes o bloques longitudinales, que determinen el ahorro y uso de energía pasiva.... sobretodo para la vivienda social, de quienes son los mas desposeídos y sobreviven en nucleos precarios, agregandose al hecho de que no tienen el empleo ni la mensualidad habitual como para realizar otros nuevos gastos, integrando a ello, un plan de inserción y protección al patrimonio barrial, no tan solo familiar, sino tb. de tipo educacional, ya que los contextos en este tipo de casos, son altamente vulnerables. Existe un ejemplo de realización como el Programa Quiero Mi Barrio, pero que aún es muy incierto, porque es inicial, pero que es una apuesta real del gobierno actual, y en donde existe participación ciudadana y de profesionales jóvenes. Caso "Futuros para el Tenis", Pob. Santa Adriana.
¿Cómo te planteas frente a este tema?.
Slds.
Adolfo López
arquitecto

eduardo dijo...

Vamoh a hacehlo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=W9oFveyv94E

eduardo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=zZLDhrklibc&feature=rec-LGOUT-exp_stronger_r2-HM

Anónimo dijo...

Bachelet,
Como puedes sonreír?, hablar de justicia , de libertad... de que en Chile nunca más tortura,
la Concertación es un buen montaje para hacer creer a la clase media y baja de Chile que están con nosotros,
para que les demos nuestros votos y así seguir lucrando...robando y mintiendo.
Basta de falsedades, la CONCERTACIÓN MIENTE!!!
Es inconcebible que en 20 años no hayan encontrado una solución al pueblo mapuche, chilenos por derecho propio, como podemos hacer vista gorda ha este maltrato a compatriotas que los miramos distintos por su raza, digna y heroica.

Anónimo dijo...

Por el fin del modelo neo-liberal vote por Jorge Arrate

A todas las personas simpatizantes, militantes, de los partidos, humanista, ecologista, M.A.S., Socialista , radical, comunista, izquierda cristiana, nueva izquierda, socialistas allendista, movimiento Manuel rodríguez, MIR, partido comunista acción proletaria, minorías sexuales, coordinadora de identidad indígena, consejo de todas las tierras, comunidades autónomas indígenas en su conjunto, y a todas las personas de izquierda, idealistas, progresistas, libertarios, anarquistas, llamamos a todos a votar por el fin del modelo neo-liberal, votar por un socialismos participativo, el socialismos del siglo XXI, a votar por la candidatura de Jorge Arrate, y a no hacerlo por la candidatura de Marco Enriquez-Ominami que no representa a la izquierda, y que por el contario sí representa al sistema neo-liberal, a la ruina de la salud y educación pública, y la pérdida de las riquezas minerales para Chile, y la destrucción del ecosistema con sus políticas ambientales.

Las propuestas de la candidatura Arrate, son la nacionalización de las riquezas minerales como el cobre, el litio; una reforma tributaria real, con alzas de impuestos a las grandes empresas en especiales a las grandes transnacionales mineras; representan una real rebaja del IVA a las artes, la cultura, y productos de primera necesidad; una educación y salud pública y gratuita, ;nacionalización de los servicios básicos (luz y agua); fin a una justicia militar todo poderosa; una asamblea nacional constituyente; una constitución democrática caminando hacia el socialismo participativo.

Por estas propuestas reales de cambio al sistema, los llamamos a votar por la candidatura de Jorge Arrate.


Raúl Eliessetch Leiva.

Anónimo dijo...

DON JUANITO PRESIDENTE.
De funcionario púbico a presidente erecto de Chile,
Todos con-Dón Juanito...¡Por un Chile de gran en-verga-dura!…
Conozca la candida-tula del perverso polimorfo en la página de Facebook: Don Juanito
Únete AL CULTO JUANÍSTICO, conoce nuestra PRO-PUESTA, revisa los VIDEOS del lanza-miento de la candidatura más cándida del momento.

matias olivier dijo...

hola Marco
quiero que seas justo y cuando vas venir a Puerto Natales

marianela ester dijo...

Hola Marco ,mi inquietud es la siguiente en cuanto a la vivienda. Soy se parada de Hecho con mi marido y por cuestiones sentimentales no nos queremos divorciar èl tenia su casa obtenida atraves del Srviu cuando era soltero, nos casamos con separaciòn de bienes, pero por el Hecho de èl haber tenido su casa yo no puedo postular a no ser que me divorcie, soy mamà y de los 18 años trabajo he salido sola con mis hijas adelante y no puedo tener mi casa por trabas que pone el sistema, vivo presentandome es Serviu para ver si ha cambiado esa polìtica y no pasa nada por tanto estoy condenada a vivir toda mi vida arrendando y tanto esfuerzo serà inùtil, supieras la tristeza y la impotencia que eso me dà.¿Puedes tù ayudarme cambiando esa pòlìtica?, estoy segura que si le preguntas a Karen, a quien admiro mucho y le tengo un poco de envidia sana por supuesto, ella te dirà que es nuy triste mi situaciòn. Perdòn lo extenso de mi presentaciòn pero quiero que tengas mi voto pero quiero una ayudita. No se si puedes responderme de alguna forma porfavor. Yo he seguido tu campaña eiempre, creo que personas jòvenes es lo que necesita este Paìs y los que tuvieron su oportunidad y lo hicieron mal que se vayan a trabajar como todos los comunes de los chilenos a ganar $200.000 como yo. Gracias y saludos a tu familia.

Anónimo dijo...

MARCO: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ DEBISTE QUEDARTE CALLADO, DIVIDISTE A LOS QUE TE SIGUIERON. FUE TU SEGUNDO SUICIDIO POLITICO, MURIO ANTES DE NACER TU INVERVE PARTIDO. LO SIENTO LA PINTASTE BUENA PERO DESILUCIONASTE. PARTICIPE CON TU PADRE EN EL INICIO DEL MIR (SOY PENQUISTA DE LA UdeC. PERO CUANDO SE OPONIAN A ALLENDE LA COSA ERA FUERTE, Y NO ERAN UNOS ANGELITOS (EL MIR) ERAN FUERZAS DE CHOQUE (ARMADA). Y CHOCARON CON UNA FUERZA DICIPLINADA Y PROFESIONAL Y MUCHOS CAYERON ENTRE ELLOS MIGUEL. TE CONTARON OTRA COSA EL MURIO LUCHANDO POR SU IDEAL Y PUNTO. LO QUISO ASI

Jose dijo...

SIGUIENDO MI DESILUSIÓN TE ANEXO UN PÁRRAFO EN QUE COMENTASTE QUE FREI CELEBRO LA MUERTE DE TU PADRE , AL CUAL NO LE LLEGAS NI A LOS TALONES....

"No crean que para mí resulta fácil hacer lo que hice hoy día... para mi es muy difícil, porque Eduardo Frei, por omisión y por acción, con su silencio y con su sueldo de Pinochet, fue de los que festejó la muerte del padre de Javiera (su hermana), fue de los que no levantó un dedo cuando asesinaban a mi padre", dijo en una extensa entrevista con radio Universidad de Chile.

En la mañana, el diputado ex PS había sostenido que una parte del sector que apoya a Piñera "llenó de luto a nuestra patria y fueron cómplices de los que asesinaron a mi padre".

Sin embargo, esta tarde Enríquez retrocedió en sus críticas a la Alianza diciendo que tiene buenas relaciones con gente del sector y que es sólo una parte de la base apoyo de Piñera la que no le gusta.

"Piñera y Frei tienen los mismo vicios, los dos faltan a la verdad, los dos son herederos de una lógica implacable (...) pero su base de sustentación no es la misma. Yo puedo reconocer en Piñera y en algunos de sus colaboradores una convicción democrática, pero no puedo dejar de decir que mucha de su base de sustentación es la que se niega a aprobar leyes importantes como la ley del agua", sostuvo.

En ese sentido, agregó que "reconozco que no es toda la derecha la que incurre, a mi juicio, en un delito intelectual, pero no puedo dejar de decir que no es lo mismo la base de sustentación de uno y otro".

Finalmente el ex candidato recordó que tanto Piñera como Frei presentaron leyes de amnistía en el Congreso "y hoy ambos lo niegan".

Luis dijo...

Ud dijo: Mi candidato, no es el senador DC que tiene ansias de poder inconmensurables, que le prohibieron a él despertar sus mejores sentimientos, y que al revés, sus ganas de ser reelecto lo volcaron en un personaje que no conocíamos, lleno de odio, que no quiso primarias, expresó, que si no llega a segunda vuelta no va a apoyar al senador DC
Yo no quiero votar por él, porque creo que a Chile no le hace bien un hombre que hoy día está invadido por el odio y miedo.
vote por Ud y me decpciono "

Andrea dijo...

Gracias Marco Enríquez - Ominami, por "tu decisión y consecuencia", que ayudaron a entregar nuestra democracia a la derecha cómplice de la dictadura.

carla cid dijo...

Marco, tengo 23 años soi egresada de derecho de Concepcion ,te escribo para manifestarte mi apoyo como hija de ex preso politico encuentro razonable tu voto a frei de ninguna manera podiamos darnos el lujo de que los complices de los torturadores y asesinos de la dictadura gobernaran chile.....es tarde...lo lograron....gracias a la torpesa y ceguera de muchos que no fueron capaces de captar tu mensaje ....solo quero que sepas que como yoo ahi mushos aqui en concepcion esperando para formar la nueva oposicion progresista en aras de un mejor chile para el 2014...ademas queria pedir que se suba mas informacion acerca de tus visitas y planes para encontrar la forma de contribuir de la mejor manera...vamos por el verdadero cambio!

Anónimo dijo...

Para Carla Cid
Egresada de Derecho y con esa ortografía ? Aprende a escribír y despues opinas hija de exonerado quisistes decir, habiendo recibido indemnización y buen $.
(Que gueno k no gano ste weon)

Anónimo dijo...

Ëchale pa adelante no más, hiciste lo que debías hacer, ahora hay que seguir para fundar el Partido Progresista ( el PRO). Hay que aplicarle doctrina, el capitalismo y el socialismo son palabras antiguas del siglo pasado. Ahora hay que documentar el afán del hombre por la dignidad y la libertad. La transparencia y la homestidad amte todo. El servicio ciudadano y el respeto en la diversidad.
Voy por tu visión, Partido Progresista ahora!!!

oguibear@yahoo.es